kan ansiktsprodukter öka hårväxten på ansiktet?

Jag fick en fråga nyligen. En kund undrade om ansiktskrämer kan öka hårväxten på ansiktet? Så det är nog fler som funderar på det skulle jag tro.

Här kommer mitt svar till henne och till alla andra som vill veta:
Hudprodukter ska ju inte påverka hårväxten egentligen, jag har hört att om man använde Vaselin på ansiktet( vissa har använd det på kinderna tro det eller ej ) kunde öka hårväxten. Dock tror jag inte att det är bekräftade.

Det som kan öka hårväxten är ju stress, aneroxia och och mycket B-vitamin som många äter för att få snyggare hår på huvudet. Tyvärr vet inte vitamin B att den ska bara värka på huvudhåret utan påverkar all typ av hår oavsett var den växer på kroppen? Det är inte heller helt fel om man kollar vad som ingår i hudvårdsprodukten, så att den är inte boostade med mycket B.vitamin.

certifikat för diatermi...

Var tredje år är det dags för kontroll om vi fortfarande kan och behärskar hur diatermi görs på bästa sätt.

• för er som inte har hört talas om diatermi: Diatermi är en metod för permanent hårborttagning med hjälp av tunna nålar. Metoden är godkänd av Landstinget.

Kontrollen görs på grund av att kunderna ska känna sig trygga, och även för att vi ska kunna ta emot patienter genom landstinget. Klarar vi inte testet dras vår licensen in.

Och det gick ju bra så klart. :)

Vi fick höra också en intressant föreläsning  om könsbyte. Om detta kommer jag skriva i en senare inlägg. 

Har du frågor om diatermi kan du skicka frågorna till mig eller kan läsa mer ingående om det i detta inlägg, eller på min hemsida divage.

vad är diatermi?...

Vad är diatermi? Den frågan fick jag i en tidigare kommentar. Och det är kanske många som inte vet vad diatermi är. Diatermi är en hårborttagningsmetod som har många år på nacken. Men jag kan lugnt säga att den håller vad den lovar.

Tekniken är följande: med en tunn steril nål går man ner till hårroten, där man bränner bort de små blodkärlen som ger näring åt hårväxten. När man har bränt bort alla kärlen får håret ingen näring mer och kommer aldrig mer tillbaka.
Självklart behövs flera behandlingar, men med varje behandling försvagas hårstråna, och färre kommer tillbaka. Behandlingstiden varierar beroende på var på kroppen behandlingen görs, och även hårstråns kvalité påverkar också.

All typ av hårstrå går att behandla med diatermi oavsett färg eller grovlek. Ljusa som mörka, tunna eller tjocka strå spelar ingen roll.

Självklart är det viktigt att man vänder sig till någon som är duktig i diatermi. För gör man fel blir man inte av hårstråna. Så är det viktigt att den som gör gör rätt.

I senare tid har vi fått in väldigt många besvikna kunder som har blivit behandlade med laser, ipl och andra ljusbehandlingar. Och jag får höra samma historia om och om. De har inte blivit av med hårstråna utan snarare har fått mer. Många upplever det som om hårmängden har exploderat efter laserbehandlingen.
Att man upplever att det har blivit mer hår kan bero på att man rakar området innan behandling , och rakningen sätter fart då även på fjunet. Med diatermi behandlar man endast de stråna som är oönskade. Övrigt fjun får ligga kvar.
Många laserkliniker upplyser heller inte kunden att ljusa strå är inte lämpligt för behandling. Jag säger inte att alla kliniker, utan några.

Hår på fel ställe har blivit ett stort problem. Och de som har problem vill ha snabba lösningar. Vi kan inte erbjuda snabba lösningar. För diatermi tar tid. Men behandlingen går ändå snabbare en många kanske tror. Och definitivt säker. Så säker att även Landstinget anlitar oss om någon har onormalt mycket hår på grund av sjukdom och medicinering.

Det jag kan erbjuda är min skicklighet, kunnande och förståelse.

Visst i tidningar och magasiner kan man bara läsa om laserbehandlingarna. Om diatermi skriver ingen. Där är det endast det senaste får utrymme. Och det som står där är alltid lockande och förföriskt. Ingen ifrågasätter det som står i tidningar. Skriver man att laser är bra så köper alla det, för om lasern inte skulle vara bra så skulle de inte skriva om det. Eller?...
Det gör inget...Jag har ändå mycket att göra. Och många av kunderna kommer hit för andra redan nöjda kunder rekommenderar metoden.

Om du undrar över något så fråga bara!

hårproblem?

Nu har jag förnyat min diatermicertifikat, vilket betyder att alla med generande hårväxt kan tryggt anlita mig i fortsättningen också. Certifikatet gäller i 3 år. Eftersom jag jobbar åt landstinget också är det ett absolut krav att man certifierad.

Idag är det inte många som vet vad diatermi är för något längre, för media skriver bara om laser och lasers förträfflighet, för att få bort oönskade hårväxt. Jag själv fortfarande är skeptiskt, då jag träffar alltför många som inte är nöjda med laserbehandlingarna. Speciellt inte de som har gjort laser/ipl på ansiktet, men har träffat även folk som inte är nöjda hur håret blev på kroppen heller.

Många tycker att de har tom fått mer hår på ansiktet efter laserbehandlingar. Laser stimulerar förstås inte hårväxten, men rakningen gör det. Då det är normalt att man rakar bort håret innan behandling för att håret ska vara kort innan man behandlar med strålar.

Meningarna går isär huruvida rakning stimulerar hårväxten eller ej, många vill påstå att man får mer hår av rakning. Man får faktiskt inte mer hår än man har, men med rakningen stimuleras fjunet som ligger lite mer osynligt, och med den avklippte ytan känns den mer. Och rakar man tillräckligt ofta håret blir de hårda mer permanent.

Ibland träffar jag kunder som berättar att de har tagit bort håret från benet med laser/ipl och då vill jag gärna titta på för att jag kanske själv ska investera i en supermaskin - men hittintills fick jag följande svar: - visst kan jag visa, men just nu syns ingenting, för att jag har rakat bort dem.
Min fråga blir alltid det samma: -men vad är du nöjd med då?
För de kunder jag har tagit bort håret från benen behöver INTE raka sig. Aldrig. Nånsin.

En av mina kunder har gått på Laser sen år 2000 för att få bort håret från ansiktet. På min fråga vilka metoder hon har provat, sa hon: alla. Och när jag frågade hur mycket hon har lagt ner på olika laserbehandlingar, ville hon inte svara. Jag tyckte att det var modigt av henne att inte ge upp, och ge en chans för mitt sätt att behandla oönskade hår. Oké, hon kom på rekommendation, men ändå.
Det har hon förstås inte ångrat, och är nöjd med den uppnådda resultatet. Hon är i princip klar, men har man börjat på ett område, och ser hur fint det blev, vill man ofta fortsätta vidare på kroppen också.

Jag såg en bild om Madonna i närbild, där media pekar ut hennes påstådda problem med ökat hårväxt. Skulle jag själv ta en närbild på mitt ansikte, med rätt belysning och kraftig förstorat, skulle man kunna fånga även mina strå, fast till vardags alla är avundsjuka att jag har inga hårproblem. Och det har jag inte, men alla har fjun på huden, och det är en naturlig del av vår hud. Man borde inte göra det till ett större problem, än vad den är.
Idag får jag fler kunder som egentligen inte har några problem, ändå går inte att övertyga de att de inte behöver lägga ut en massa pengar på hårborttagning. När jag förklarade till en ung tjej att hon inte hade generande hårväxt på överläppen, blev hon så förbannad att jag nekade behandlingen att hon skrev en elak kommentar i min gästbok på min klinik. Det gör inget. Den står kvar i boken än idag. Faktum är att jag inte jobbar gratis, alla kunder jag har betalar, så om jag och mina kolleger tycker att någon inte behöver behandling, så blir vi faktiskt utan inkomst - med andra ord säger vi att du inte behöver behandling, så behöver du inte det. Då kanske sitter problemet någon annanstans.

Har du frågor? Jag svarar gärna.
aftonbladet
improveme
divage