kan ansiktsprodukter öka hårväxten på ansiktet?

Jag fick en fråga nyligen. En kund undrade om ansiktskrämer kan öka hårväxten på ansiktet? Så det är nog fler som funderar på det skulle jag tro.

Här kommer mitt svar till henne och till alla andra som vill veta:
Hudprodukter ska ju inte påverka hårväxten egentligen, jag har hört att om man använde Vaselin på ansiktet( vissa har använd det på kinderna tro det eller ej ) kunde öka hårväxten. Dock tror jag inte att det är bekräftade.

Det som kan öka hårväxten är ju stress, aneroxia och och mycket B-vitamin som många äter för att få snyggare hår på huvudet. Tyvärr vet inte vitamin B att den ska bara värka på huvudhåret utan påverkar all typ av hår oavsett var den växer på kroppen? Det är inte heller helt fel om man kollar vad som ingår i hudvårdsprodukten, så att den är inte boostade med mycket B.vitamin.

kan man få cancer av laser?

I en kommentar fick jag en fråga:

"jag undrar om man kan få cancer av laserbehandling, som används till att ta bort håret från kroppen?"

Det är en fråga som ställs ofta. Och svaret på den är inte enkel. Antagligen får man inte cancer. Men behandlingar har kanske pågått i 10- 12 år. Är nog svårt att dra slutsatser och kunna säga med 100 procentig säkerhet att man inte kan få cancer.

Det finns en hel del behandlingar inom sjukvården som ansågs vara säkra, men sen visade sig inte vara så säkra ändå som man hade trott.

Det mest kända är Neurosedyn ( sömnmedel ) som orsakade fosterskador om det gavs till gravida kvinnor. Men nyare händelse är sömnsjuka hos en del barn som blev vaccinerade  mot svininfluensan. Antidepressiva medlen har orsakat också biverkningar som man inte visste om eller inte ville framlägga att de fanns. 

En gång rökte var och varannan person, idag vet vi att det är faktiskt farligt både att röka eller att vistas i rökig miljö. De klocka undviker cigarett rök.  Personal som jobbar med röntgenstrålar  får gå ut ur rummet medan strålningen sker. För i stora doser kan orsaka cancer.

Solens strålar kan orsaka hudcancer och solarium likaså. Ändå ligger folk och pressar  trots faror för cancer och trots att huden  åldras i förtid.

Laserbehandlingar är nya behandlingar, som man egentligen inte vet så mycket om än. Den är inte heller reglerat, vem som helst kan köpa dessa hårborttagningsmaskiner  och sätta igång en verksamhet utan större kunskaper i ämnet. Kanske om 20-30 år kommer vi förfasa oss igen över hur vi  kunde utsätta oss för dessa behandlingar.  Men idag anses laser och ipl-behandlingar vara ofarliga. Enligt vad vi vet eller får veta...

att byta kön...

En del människor är födda i fel kropp. Vissa av dem döljer det i hela livet, medan andra kämpar för att rätta till naturens fel. Det kallas för könskorrigering och kan göras inom den offentliga vården. Man skickar en ansökan till Socialstyrelsens Rättsliga Råd, vilket resulterar i att de vill ha en ordentligt utredning om den fysiska och framförallt den psykiska hälsan.
Sverige var först i välden med könskorrigering, och riktlinjerna och lagstiftningen gjordes redan 1972.
Man skulle uppfylla några kriterier:

1. vara steril
2. vara ogift
3. svensk medborgare
4. fyllt 18 år 

De här kriterierna är inte lika relevanta nu år 2011 än det var när lagen kom, och diskuteras även att helt och hållet ta bort dem.

Man behöver genomgå en psykiatrisk utredning ( vilket också ifrågasätts), den är nödvändigt för att kunna få vård inom sjukvården.

Under resans gång  får man träffas olika specialist läkare - psykolog,  plastikkirurg, logoped,endikronolog och en kurator. utredningen kan ta flera år, där man tar upp en hel del sociala problem som kan dyka upp inom familj, vänner och i arbetet.

Hitintills 700 - 800 personer bytt kön i Sverige. Cirka 60 personer ges årligen nytt juridiskt kön i Sverige, fördelat på 1/3 som får ett manligt juridiskt kön och 2/3 som får ett juridiskt kön som kvinna. Ångringsfrekvensen är låg endast 8 personer har ångrat könsbytet.
Självklart kan man inte lita 100 % på siffrorna då kanske alla talar inte om det för omgivningen heller. Och vissa går ju omvägar, där de införskaffar hormontabletterna från internet och opererar sig utomlands, vanligast i Thailand. De hoppar över den långa psykologiska fasen, vilket kan orsaka svåra konsekvenser.

Följande steg får man gå igenom:

• utredning- träff med psykiater under 2 års tid. Träff med kurator : sociala situationen kollas noggrant, träff med anhöriga. Handlar om ca 10-13 besök. 
• diagnosen ställs. 
• träff med plastikkirurgen. Operationen görs i Karolinska Sjukhuser
• träff med logoped för att träna röst
• träff med endokrinolog  för behandling med hormoner.

Först när man har genomgått operationen kan man få en ny juridisk identitet. 
När man är färdig opererad  finns det  stödgrupp om man skulle behöva det efter det omställning som en könsbyte kan innebära.

Mer fakta kan läsas här

vad är diatermi?...

Vad är diatermi? Den frågan fick jag i en tidigare kommentar. Och det är kanske många som inte vet vad diatermi är. Diatermi är en hårborttagningsmetod som har många år på nacken. Men jag kan lugnt säga att den håller vad den lovar.

Tekniken är följande: med en tunn steril nål går man ner till hårroten, där man bränner bort de små blodkärlen som ger näring åt hårväxten. När man har bränt bort alla kärlen får håret ingen näring mer och kommer aldrig mer tillbaka.
Självklart behövs flera behandlingar, men med varje behandling försvagas hårstråna, och färre kommer tillbaka. Behandlingstiden varierar beroende på var på kroppen behandlingen görs, och även hårstråns kvalité påverkar också.

All typ av hårstrå går att behandla med diatermi oavsett färg eller grovlek. Ljusa som mörka, tunna eller tjocka strå spelar ingen roll.

Självklart är det viktigt att man vänder sig till någon som är duktig i diatermi. För gör man fel blir man inte av hårstråna. Så är det viktigt att den som gör gör rätt.

I senare tid har vi fått in väldigt många besvikna kunder som har blivit behandlade med laser, ipl och andra ljusbehandlingar. Och jag får höra samma historia om och om. De har inte blivit av med hårstråna utan snarare har fått mer. Många upplever det som om hårmängden har exploderat efter laserbehandlingen.
Att man upplever att det har blivit mer hår kan bero på att man rakar området innan behandling , och rakningen sätter fart då även på fjunet. Med diatermi behandlar man endast de stråna som är oönskade. Övrigt fjun får ligga kvar.
Många laserkliniker upplyser heller inte kunden att ljusa strå är inte lämpligt för behandling. Jag säger inte att alla kliniker, utan några.

Hår på fel ställe har blivit ett stort problem. Och de som har problem vill ha snabba lösningar. Vi kan inte erbjuda snabba lösningar. För diatermi tar tid. Men behandlingen går ändå snabbare en många kanske tror. Och definitivt säker. Så säker att även Landstinget anlitar oss om någon har onormalt mycket hår på grund av sjukdom och medicinering.

Det jag kan erbjuda är min skicklighet, kunnande och förståelse.

Visst i tidningar och magasiner kan man bara läsa om laserbehandlingarna. Om diatermi skriver ingen. Där är det endast det senaste får utrymme. Och det som står där är alltid lockande och förföriskt. Ingen ifrågasätter det som står i tidningar. Skriver man att laser är bra så köper alla det, för om lasern inte skulle vara bra så skulle de inte skriva om det. Eller?...
Det gör inget...Jag har ändå mycket att göra. Och många av kunderna kommer hit för andra redan nöjda kunder rekommenderar metoden.

Om du undrar över något så fråga bara!

hårproblem?

Nu har jag förnyat min diatermicertifikat, vilket betyder att alla med generande hårväxt kan tryggt anlita mig i fortsättningen också. Certifikatet gäller i 3 år. Eftersom jag jobbar åt landstinget också är det ett absolut krav att man certifierad.

Idag är det inte många som vet vad diatermi är för något längre, för media skriver bara om laser och lasers förträfflighet, för att få bort oönskade hårväxt. Jag själv fortfarande är skeptiskt, då jag träffar alltför många som inte är nöjda med laserbehandlingarna. Speciellt inte de som har gjort laser/ipl på ansiktet, men har träffat även folk som inte är nöjda hur håret blev på kroppen heller.

Många tycker att de har tom fått mer hår på ansiktet efter laserbehandlingar. Laser stimulerar förstås inte hårväxten, men rakningen gör det. Då det är normalt att man rakar bort håret innan behandling för att håret ska vara kort innan man behandlar med strålar.

Meningarna går isär huruvida rakning stimulerar hårväxten eller ej, många vill påstå att man får mer hår av rakning. Man får faktiskt inte mer hår än man har, men med rakningen stimuleras fjunet som ligger lite mer osynligt, och med den avklippte ytan känns den mer. Och rakar man tillräckligt ofta håret blir de hårda mer permanent.

Ibland träffar jag kunder som berättar att de har tagit bort håret från benet med laser/ipl och då vill jag gärna titta på för att jag kanske själv ska investera i en supermaskin - men hittintills fick jag följande svar: - visst kan jag visa, men just nu syns ingenting, för att jag har rakat bort dem.
Min fråga blir alltid det samma: -men vad är du nöjd med då?
För de kunder jag har tagit bort håret från benen behöver INTE raka sig. Aldrig. Nånsin.

En av mina kunder har gått på Laser sen år 2000 för att få bort håret från ansiktet. På min fråga vilka metoder hon har provat, sa hon: alla. Och när jag frågade hur mycket hon har lagt ner på olika laserbehandlingar, ville hon inte svara. Jag tyckte att det var modigt av henne att inte ge upp, och ge en chans för mitt sätt att behandla oönskade hår. Oké, hon kom på rekommendation, men ändå.
Det har hon förstås inte ångrat, och är nöjd med den uppnådda resultatet. Hon är i princip klar, men har man börjat på ett område, och ser hur fint det blev, vill man ofta fortsätta vidare på kroppen också.

Jag såg en bild om Madonna i närbild, där media pekar ut hennes påstådda problem med ökat hårväxt. Skulle jag själv ta en närbild på mitt ansikte, med rätt belysning och kraftig förstorat, skulle man kunna fånga även mina strå, fast till vardags alla är avundsjuka att jag har inga hårproblem. Och det har jag inte, men alla har fjun på huden, och det är en naturlig del av vår hud. Man borde inte göra det till ett större problem, än vad den är.
Idag får jag fler kunder som egentligen inte har några problem, ändå går inte att övertyga de att de inte behöver lägga ut en massa pengar på hårborttagning. När jag förklarade till en ung tjej att hon inte hade generande hårväxt på överläppen, blev hon så förbannad att jag nekade behandlingen att hon skrev en elak kommentar i min gästbok på min klinik. Det gör inget. Den står kvar i boken än idag. Faktum är att jag inte jobbar gratis, alla kunder jag har betalar, så om jag och mina kolleger tycker att någon inte behöver behandling, så blir vi faktiskt utan inkomst - med andra ord säger vi att du inte behöver behandling, så behöver du inte det. Då kanske sitter problemet någon annanstans.

Har du frågor? Jag svarar gärna.
aftonbladet
improveme
divage